Frida Truedsson: Tillförlitligare MR-bedömning av aortaklaffläckage
Frida Truedsson har undersökt faktorer som påverkar tillförlitligheten i MR-undersökningar vid aortaklaffläckage. Hennes resultat kan bidra till säkrare diagnoser och bättre beslut om behandling.
FRIDA TRUEDSSON
Disputation: 23 maj 2025 (klicka för mer information)
Doktorsavhandling:
ij¾²Ô±ð²õ´Ç³¾°ùÃ¥»å±ð:&²Ô²ú²õ±è;Medicinsk strÃ¥lningsvetenskap
Sahlgrenska akademin, Institutionen för kliniska vetenskaper
Vid aortaklaffläckage, eller aortainsufficiens, rinner blod i fel riktning tillbaka in i hjärtat från aortan – stora kroppspulsådern – eftersom klaffen inte sluter tätt. Tillståndet kan med tiden skada hjärtat och leda till hjärtsvikt.
Med en MR-teknik som kallas faskontrast, där man kan mäta blodets rörelse, går det att avgöra hur allvarligt läckaget är.
– I min forskning undersöker jag vilka begränsningar som finns med att använda MR-fastkontrast för att bedöma hur allvarligt ett läckage i aortaklaffen är, och hur bedömningarna kan göras mer tillförlitliga för att öka träffsäkerheten vid diagnos, säger Frida Truedsson, sjukhusfysiker på Hallands sjukhus och doktorand vid Institutionen för kliniska vetenskaper.
Flera faktorer kan påverka noggrannheten
MR-faskontrast visar hur snabbt och i vilken riktning blodet rör sig i kärlen. Tekniken används bland annat för att bedöma läckage i hjärtats klaffar. Men resultaten kan påverkas av flera faktorer.
– Vi har sett att komplexa blodflöden, hjärtats rörelser och om patienten har en klaffprotes inopererad kan göra det svårare att bedöma hur allvarligt ett läckage är. Det gäller särskilt hos personer med förstorad aorta, säger Frida Truedsson.
Flödesmått från nedre aortan ger stöd
Ett av projektets viktigaste fynd är att flödesmått baserade på MR-faskontrast från den nedre delen av aortan kan användas som stöd för att göra bedömningen av läckaget i aortaklaffen mer tillförlitlig.
– Det kan leda ökad säkerhet vid diagnos och bättre beslut om behandling för personer med kroniskt aortaklaffläckage.
Teknik och kloka människor
Vad har varit roligt och givande med doktorandprojektet?
– Det har varit både roligt och givande att få fördjupa mig i såväl tekniken som sjukdomen. Jag har särskilt uppskattat att analysera resultaten och se hur de utvecklats till något konkret och meningsfullt. En minst lika värdefull del har varit mötet med olika människor, vars klokskap och kunskap både har inspirerat och bidragit till arbetets utveckling, säger Frida Truedsson.
Och vad har varit svårt?
– Den största utmaningen har varit skrivandet. Att balansera detaljer och helhet, behålla fokus på det som är viktigast och samtidigt presentera resultaten på ett tydligt och vetenskapligt sätt.
Text: Jakob Lundberg